Wikipedia:Sandbox
В продолжение нажористой темы перспективных эльфийских стартапов.
Как я погляжу, некоторые в медиасфере любимого нашего Мордора перевозбудились, услышав из-за океана умопомрачительную заявку на очередной распил гигантского лавэ:
Президент США Дональд Трамп объявил, что технологические гиганты OpenAI, Softbank и Oracle создают новую компанию StarGate ("Звёздные врата"), которая инвестирует $500 млрд в развитие искусственного интеллекта в США.
Что тут хотелось бы.
Во-первых, перевозбудившиеся имеют в своих межушных нервных прошивках существенное искажение восприятия действительности: они воспринимают нечто типа начатое, как уже воплощённое IRL. А потому я вынужден задать ряд неприятных вопросов.
Как то:
где эльфийский Гиперлуп?
как поживает достройка новейшего авианосца "Энтерпрайз", особенно - на фоне того, что уже спущенные на воду 2 вундервафли проекта "Джеральд Р. Форд" регулярно генерируют проблемы?
сколько осталось лететь до Марса кораблю, запущенному компанией тов.Маскопуло в 2018, ой, простите, в 2024 году?
как давно в Оплоте Свободы запускали в эксплуатацию крупный инфраструктурный проект, сравнимый, допустим, с Крымским мостом? ну хорошо, пусть не с Крымским, пусть с Русским мостом во Владивостоке. или хотя бы с Климовским мостом через Волгу, построенным в рамках автодороги в обход Тольятти;
сколько процентов мирового производства батарей для электромобилей покрывает Гигафабрика, о которой было заявлено, что она покроет в одну калитку аж 40% упомянутого производства?
запущено ли, скажем, за последние 10 лет в Оплоте Свободы предприятие, сравнимое по масштабам выпуска продукции с заводом "Тобольск-Полимер", ну, или там "Ямал-СПГ"?
построен ли хоть в одном городе нормальной-то страны в XXI столетии новый метрополитен, или пусть не в городе, пусть новая железная дорога между городами?
etc.
Во-вторых, сразу же возникает другой неудобный вопрос - подвида "за чей счёт этот банкет?", ведь, как верно написал один ватник-скептик, предполагается, что проект будут финансировать частники, но бюджеты оных частников - и рядом не стояли с заявленным:
<...> Проект направлен на создание обширной инфраструктуры ИИ, включая центры обработки данных и энергетическую инфраструктуру.
Техас был определён в качестве центрального узла для разработки инфраструктуры ИИ. Ожидается, что проект создаст около 100 тысяч рабочих мест.
Масштабные инвестиции предполагают значительный рост вычислительной мощности обработки данных для ИИ, что по задумке позволит конкурировать с Китаем.
Что здесь не сходится? Нет источников финансирования. SoftBank, имея кэш $13 млрд и объём капитальных расходов в $4 млрд, 2/3 из которых сосредоточены в Японии, не тянет на поставщика $100 млрд инвестиций.
Капитальные расходы Oracle выросли до $10 млрд, но являются частью ранее согласованных и реализуемых проектов, а OpenAI перманентно в убытках и может предложить только технологии, но они уже имеют партнёрство с Microsoft.
Чем инвестиции в Stargate отличаются от сотен миллиардов уже реализованных инвестицийв ГИИ проекты от бигтехов? Зачем нужен Stargate, когда уже строят «плантации» дата центров и главное, кто будет финансировать и кто будет бенефициаром, под чьим контролем будут дата центры, если ни у одной из представленной компании нет даже и 5% ресурсов от представленной суммы?
Похоже на очередной цирк Трампа.
Внешне, конечно, это цирковая показуха, оформленная в рамках эльфийской ярмарочной культуры, однако унутре у ней неонка скрывается политтехнология, описанная неделю тому назад коллегой Мараховским:
<...> «Центристский популизм» отличается от левого и правого популизмов тем, что кормит свою целевую аудиторию не невыносимостями-которые-срочно-надо решить, а ожиданиями: он, с одной стороны, нагнетает внешние вызовы, а с другой - анонсирует разработанные в недрах властной пирамиды чудесные средства, которые вот-вот (ну, или в обозримой перспективе) всё решительно исправят - или даже уже начали исправлять. Причём сами, в силу своей прорывной чудесности, без нанесения ущерба гражданам и без их напряга.
В этом смысле интересен центристский популизм относительно главной (ну, на самом деле) проблемы современности - разворачивающейся сейчас демографической катастрофы.
Мы видим все признаки типового контроля кризиса. Как объясняют со своих страниц приличные СМИ,
демографическая катастрофа есть не такая уж ужасная проблема. Пусть людей будет меньше, они станут тем ценней и о них можно будет качественно заботиться. Экология опять же;
решение экономических трудностей, которые могут возникнуть в связи с недостатком качественных людей, уже за углом. И это сейчас - пресловутый ИИ.
Чтобы не быть голословным - цитата из типичного аналитичного текста такого рода (2023 год):
«Чудо искусственного интеллекта может предотвратить демографический крах или, по крайней мере, смягчить его последствия. ИИ - это не просто ещё одно технологическое новшество вроде хлопкоочистительной машины или текстового процессора, которое экономит людям время, хотя оно может делать и это. Кажется вероятным, что ИИ сможет создавать всё более близкие заменители человеческого мозга. Ещё предстоит выяснить, смогут ли технологии ИИ совершать открытия, такие как квантовая механика, самостоятельно. Даже если он никогда не достигнет этого уровня, ИИ может помочь изобретателям-людям достичь более высоких уровней креативности и производительности».
Ну что ж, вызовы очевидны. Встречаем <...> передовицу в Financial Times:
«Многим из самых богатых экономик мира потребуется как минимум удвоить рост производительности, чтобы сохранить исторические достижения по части уровня жизни на фоне резкого падения рождаемости.
В отчёте McKinsey, посвященном исследованию экономического влияния снижения рождаемости, было установлено, что Великобритании, Германии, Японии и США потребуется рост производительности вдвое более быстрый, чем в минувшее десятилетие, чтобы сохранить ту же динамику уровня жизни, который наблюдался с 1990-х годов.
В отчёте консалтинговой компании <...> показано, что для того, чтобы соответствовать росту ВВП на душу населения в период с 1997 по 2023 год, рост производительности во Франции и Италии должен утроиться в течение следующих трёх десятилетий. В Испании он должен будет увеличиться в четыре раза к 2050 году.
В отчёте подчёркивается резкое влияние снижения рождаемости на самые процветающие экономики мира, что делает их уязвимыми к сокращению доли населения трудоспособного возраста.
«Если не принять меры, то «молодые люди унаследуют более низкий экономический рост и будут нести расходы по содержанию большего числа пенсионеров, в то время как традиционный поток богатства между поколениями будет разрушаться», - сказал Крис Брэдли, директор Глобального института McKinsey.
<...> Консалтинговая компания подсчитала, что для поддержания роста уровня жизни теми же темпами немецкому работнику придется работать на 5,2 дополнительных часа в неделю, или доля работающего населения должна будет увеличиться почти на 10 процентных пунктов с нынешнего уровня, составляющего почти 80 процентов среди людей в возрасте от 15 до 64 лет».
Тут нужно внести лингвистическую ясность: когда СМИ пишут о «поддержании темпов роста ВВП», они не имеют в виду темпы роста реального благосостояния - и даже само наличие роста благосостояния. Это, как ни парадоксально, до сих пор не всем очевидно - но реальное благосостояние по-прежнему измеряется в вопросах «на сколько своих зарплат вы можете купить жильё», «сколько кур вы можете купить на свою зарплату» и «нужно ли вашей жене работать». О том, как ВВП может расти, а квартира отдаляться - нашим ув. согражданам едва ли нужно рассказывать подробно.
То есть когда СМИ пишут о «поддержании темпов роста», они имеют в виду по сути поддержание текущего уровня благосостояния - или по крайней мере не слишком резкое снижение последнего.
Насчёт того, насколько вероятен в качестве заменителя человеческого мозга, который сможет удвоить, утроить и учетверить рост ВВП, текущий Искусственный Интеллект - я не специалист, а мнения разнятся.
У нас ряд аналитических отчётов, авторы которых, глубоко радуясь успехам Динамично Развивающихся Роботов, всё же не видят в обозримое десятилетие причин считать, что последние каким-либо образом начнут создавать реальное благосостояние.
Но, повторюсь, я не специалист по ИИ и LLM. Я понимаю только в социальной мифологии. И в практическом смысле, вне зависимости от прогресса, который демонстрируют большие языковые модели специалистам - сам по себе «ИИ-оптимизм» следует по меньшей мере рассматривать ещё и как элемент центристского популизма.
В том плане, что ИИ сейчас работает «дежурным спасением от усиливающейся проблемы», при этом факт усугубления этой проблемы перекрывается не ростом реальной эффективности спасения, а ростом его ожидаемой эффективности.
На дворе январь 2025, и мы читаем оптимистическое:
«Мы знаем, что вокруг ИИ происходит много инвестиций - и хайпа - особенно в Америке. Недавний анализ JPMorgan отмечает, что США доминируют в мировых частных инвестициях в ИИ, вложив около 430 миллиардов долларов за последнее десятилетие, значительно опередив и Китай, и Европу. В 2024 году крупные американские технологические компании выделили 500 миллиардов долларов на капитальные расходы и инициативы в области Исследований&Разработок.
Но принесут ли все эти инвестиции, как здесь, так и за рубежом, большие дивиденды? Это проблема, над которой исследователи продолжают работать, пока компании уже начинают внедрять различные модели ИИ.
Нас заинтересовала статья японского НИИ Экономики, торговли и промышленности «Использование искусственного интеллекта и производительность: данные опросов фирм и работников». Исследователь Масаюки Морикава изучил, как ИИ влияет на бизнес и работников в Японии, проводя опросы 2500 компаний и 13 000 работников в последние годы и отслеживая результаты с течением времени.
К счастью, основные выводы подтверждают идею о том, что ИИ является важной технологией, особенно генеративный ИИ (выделено мной, потому что выводы подтверждают вовсе не это - В.М.):
Внедрение ИИ быстро растёт среди японских фирм, особенно среди компаний с высокообразованными работниками. Однако есть и противоположная тенденция - компании, использующие роботов, как правило, имеют меньше высокообразованных работников.
В то время как компании ожидают, что ИИ повысит производительность и заработную плату в долгосрочной перспективе, они также считают, что это может снизить уровень занятости.
Работники, использующие ИИ, сообщают, что он повышает их производительность примерно на 20 процентов в среднем, что говорит о том, что ИИ может значительно улучшить производительность труда».
О чём это всё, спросим мы, на самом деле? О том, что роботы, согласно неточным и оценочным (почему я не удивлён) данным с мест, не увеличивают, а сокращают число т.н. «высококвалифицированных» работников в Японии - фактически отбирая работу у алгоритмических псевдоинтеллектуалов (которые, занудно повторюсь, работали имитаторами людей ещё до пришествия роботов).
Вопрос о том, компенсирует ли «повышение производительности на 20%» для оставшихся специалистов потери, понесённые уволенными имитаторами - ответа на данный момент не имеет.
<...>
Разумно предположить, что вымывание не очень хороших кадров из частного бизнеса с одновременным увеличением эффективности лучших кадров, подпёртых роботами - в итоге улучшит положение частных компаний и их работников и при этом увеличит социальное бремя на шее государств.
Не факт, что это будет решением демографической проблемы.
Но фокус в том, что оно является решением демографической проблемы сейчас. То есть прямо сегодня, когда ув. граждане испытывают тревоги по поводу будущих катастрофических вызовов -
мейнстримно-центристский популизм буквально обязан им говорить:
- Всё в порядке. Ситуация под контролем и уже улучшается. Кстати, динамично развивается Вундерваффе, которым мы победим проблему окончательно уже к 2030 году.
И в итоге ув. граждане - которые при неправильном и недостаточном окучивании начинают вести себя как взбесившийся коллектив крупного рогатого контингента, в панике носясь, калечась, снося всё на своём пути и создавая ту самую катастрофу, которой они боялись - вместо этого мирно пасутся в загонах своей привычности и отгоняют назойливых мух тревог, отмахиваяс от них ушами и говоря «ничего, скоро ИИ будет за всех работать».
Казалось бы, каким боком тут замах тов.Трампельцина на избавление Оплота Свободы от массово завезённых демонократами чиканос? Как видите - самым прямым. Команда суперотбитых эльфов просто успокаивает хомяков-болельщиков, как бы говоря им:
- Ну выгоним мы роботов Санчезов, но вы не тревожьтесь, вам-то вкалывать на ниве грейтэгейнии всё равно не придётся, робот с искусственным адиётом унутре прийдэ, порядок наведэ, а вы будете по-прежнему пыриться в ненапряжные времяубивалки и кричать "вау!", слыша очередное умопомрачительное обещание от тов.Маскопуло и прочих визионэров.
Суммирую:
проект StarGate с высокой вероятностью представляет собой оформленную "а-ля Холливуд" пустышку, очень нужную для имиджа виннеров новой администрации Белого дома;
радостно скачут при виде оного проекта только инфантилы с памятью как у носителя информации, запечатлённого на фото в начале поста, тупо забывшие все предыдущие умопомрачительные и кончившиеся обсирами проекты эльфийских визионэров.
Кстати, в любимом нашем Мордоре тоже пилят искусственных адиётов. Регулярно отчитываясь насчёт достигнутого:
В интернете кончается текст для обучения российских больших языковых моделей, сообщает РБК.
И в Китае пилят. Достигая, кстати, неплохих результатов:
Китайское учёные из Уханьского университета с помощью модели искусственного интеллекта и ChatGPT смогли точно предсказать итоги выборов в США. Прогноз был сделан в сентябре на основе симулякров коллективного бессознательного.
Однако есть нюанс: в в любимом нашем Мордоре, и в Поднебесной запиливанием ИИ не подменяют развитие инфраструктуры и реального сектора экономики. Эти процессы идут вместе, а не вместо.
Тогда как у эльфов всё оно идёт в сторону, упомянутую в ноябре коллегой Кармановым:
Чудесный мир фитоиндустрии, кроссфита, ЗОЖ и биохакерства, открывает двери.
Известная фитнесс-модель с кучей подписчиков в инстаграме оказалась AI-сгенерённой. Этого человека нет в природе, так что, мужчины, руку-то обратно на стол положите.
На неё (на её операторов, по сути) наехали за то, что она рекламирует спортпит и всякие системы для похудения. Наехали по делу, потому что так-то это чистое мошенничество. Нарисованная тётка не может рекламировать пользу от таблеток т.к. картинки не едят таблетки.
Но операторы выкрутились, опираясь на то, что все остальные делают ровно так же - абсолютно все фотографии фитнесс-барышень в инсте* доработаны фильтрами, а значит они тоже тогда не могут, по идее, рекламировать всякое. Ведь они показывают в качестве доказательства не итоговый результат, а дорисованный.
В результате стороны пришли к примирению. По сути легализовав массовое кидалово потребителей. Одни значит "худей как я, на вот этом волшебном препарате" и прикладывают фотошопленную фотку, другие просто сразу генерят синтетическую тётку.
Огонь вообще. Всю отрасль можно нах*й сажать за массовый обман всех и вся.
Ну и в сторону тиражирования прона идёт, куда же турбированным хомякам без него.
Короче, направление развития эльфийского StarGate - если он вообще будет запилен IRL, в чём есть сомнения - немного предсказуемо. Но смотреть за ходом сей оперетки всё равно будет смешно.
- - принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой в России